Acara televisi yang sudah berjalan lama, realitas/kompetisi Kakak (CBS), sekarang di musim ke -24 memiliki beberapa kontroversi seputar perlombaan yang terjadi. Ini mungkin atau mungkin tidak tampak seperti peristiwa besar dalam busur historis Amerika dan hak -hak sipil, tetapi bersabarlah dengan saya. Terkadang dinamika dunia “nyata” dapat meresap ke dalam pertunjukan seperti itu. Selama beberapa musim terakhir, Kakak telah menjadi tempat bagi beberapa demonstrasi ras yang luar biasa, kesukuan, rasisme yang dilembagakan, dan rasisme “terbalik” yang dapat berfungsi sebagai cermin bermanfaat bagi Amerika pada tahun 2022 dan mungkin memberikan beberapa arah.
Bagi mereka yang tidak terbiasa Kakakformat acara sangat mirip dengan beberapa pertunjukan kompetisi grup lainnya (Selamat, Tantangannya). Di dalam KakakKasus, ada 16 kontestan yang tinggal bersama di rumah besar selama beberapa bulan. Satu-satunya kontak kontestan dengan dunia luar adalah dengan pembawa acara di studio acara, Julie Chen Moonves.
Hampir semua yang ada di rumah dicatat 24/7; Streaming langsung dapat ditonton secara online, sedangkan acara ini adalah segmen satu jam yang diedit ditayangkan tiga kali seminggu. Selama berbulan -bulan, para kontestan bersaing satu sama lain di berbagai kompetisi, umumnya digambarkan sebagai hibrida kelas game/PE dengan anggaran yang sangat besar. Yang dipertaruhkan adalah keunggulan dalam game.
Saat tinggal satu sama lain sepanjang waktu, para pesaing juga saling memilih, sehingga “mengusir” satu orang pada satu waktu setiap minggu atau lebih. Pada awalnya, tidak ada yang tahu satu sama lain, dan aliansi/blok pemungutan suara dibentuk dengan cukup cepat dan secara rahasia. Beberapa aliansi akan membawa mereka jauh ke dalam permainan, meskipun mereka juga akan beralih loyalitas di sepanjang jalan saat dinamika permainan dan angkanya berubah. Ketika dua kontestan ditinggalkan, juri terdiri dari pemungutan suara yang diusir untuk pemenang yang dibawa pulang, tahun ini, hadiah utama $ 750k.
Ada catatan tambahan penting tentang reality show di mana kontestan hidup bersama dan memilih satu sama lain. Biasanya, orang akan memahami “lapangan bermain” untuk menjadi area yang digunakan untuk kompetisi dan pemungutan suara. Namun, di sini, kompetisi menyelimuti kehidupan para kontestan sepenuhnya. Jockeying dan negosiasi untuk suara berlangsung 24/7 melalui obrolan berbisik di luar area kamar mandi, pembicaraan sebelum tidur, dan sebagainya. Ini meningkatkan drama – ya, peringkat – sambil membuat keputusan permainan moral dan etis membingungkan, misalnya, apakah John menyalakan teman baiknya Mary?!? Namun terkadang, itu hanya kompetisi, dan mengeluh KakakEtika dapat sama dengan pelatih NFL yang marah pada pelatih lawan karena menyebut terbalik palsu. Kabur batas yang membingungkan ini harus diingat.
Mengenai ras kontestan, banyak pengamat telah memperhatikan selama bertahun -tahun bahwa demografi rasial tertentu cenderung tidak ongkos dan juga yang lain. Kita tampaknya tidak berbicara tentang kefanatikan yang terbuka (meskipun ada beberapa momen dan komentar yang dipertanyakan selama musim, yang tidak akan saya dapatkan di sini), tetapi orang-orang non-kulit putih tidak maju sejauh ini. Saya belum melakukan analisis statistik, tetapi tidak hanya jelas bagi saya bahwa ini sedang terjadi, tetapi itu mengingatkan saya pada sesuatu dari masa lalu saya. Izinkan saya sedikit pun.
Pada awal 90 -an, saya bertugas di Angkatan Darat AS, entitas yang sangat beragam. Saya harus mengatakan bahwa saya adalah seorang pria kulit putih dari pinggiran kota putih, dan pengalaman saya dengan apa yang disebut “orang lain” di Angkatan Darat sangat positif. Karena itu, menonton acara ini memunculkan kenangan dari hari -hari pertama pelatihan dasar saya.
Bor Sersan memberi sedikit waktu bagi peserta pelatihan dasar untuk menemukan tempat duduk di aula “chow”, makan, dan pindah. Sementara tidak ada di antara kita yang prajurit yang saling kenal pada saat itu, saya perhatikan bahwa tempat duduk selalu terlihat sama setiap kali makan. Setiap stan, yang mengakomodasi empat tentara, akan memiliki empat orang kulit putih di satu, empat orang kulit hitam di berikutnya, kemudian empat orang Latin, empat orang kulit putih, dan sebagainya. Pemisahan diri ini, jika Anda mau, bukan tentang rasisme, dan saya percaya itu hampir tidak sadar, tetapi itu adalah contoh kesukuan. Orang -orang muda, sendirian dan jauh dari rumah untuk pertama kalinya, dan menekankan, tampaknya hanya melekat pada apa yang langsung akrab. Bukan untuk meminimalkan dampak ras, tentu saja, tetapi sampai taraf tertentu, orang sering cenderung mengelompokkan diri dengan sifat -sifat yang segera dikenali.
Di dalam Kakaktribalisme itu sebagian menjelaskan keberhasilan orang kulit berwarna yang lebih rendah sebagai peserta kulit putih dan budaya kulit putih, jika Anda mau, mendominasi pertunjukan. Namun, menurut definisi, dominasi itu adalah rasisme institusional. Rasisme institusional tidak perlu disengaja atau bahkan sadar, namun masih memiliki dampak negatif yang sangat besar pada kelompok minoritas tertentu. Ini telah terjadi Kakak selama bertahun -tahun.
Pada tahun 2019, untuk musim 21 acara, 16 kontestan termasuk dua orang kulit hitam, satu orang berkulit gelap keturunan Bangladesh, satu kontestan keturunan Asia, dan 12 orang lainnya berkulit putih. Ini sepertinya penampang Amerika yang realistis. Juga, ada satu orang gay secara terbuka, hanya satu orang di atas 40, dan yang lain yang kebetulan menjadi model ukuran plus di dunia luar. Sebagian besar pemain berusia 20 -an, keluar, putih, dan secara fisik sangat menarik, yang khas Kakak.
Terpikir oleh saya bahwa saya akan bertaruh rumah bahwa orang pertama yang pergi adalah orang kulit berwarna, kemungkinan besar karena kesukuan, dan seperti di belakang di aula chow. Saya yakin tiga orang kulit berwarna lainnya akan hilang segera sesudahnya, dan mungkin orang yang lebih tua juga.
Apa yang telah terjadi? Satu per satu, empat orang pertama dihilangkan adalah empat orang non-kulit putih. Seperti jarum jam. Dengan perhitungan saya, peluang ini adalah peluang murni kurang dari enam seratus dari satu persen (0,056%). Orang gay, orang yang lebih tua, dan model ukuran plus semuanya bertahan lebih lama-dan semua juga, tentu saja, putih. Meskipun saya mengharapkan apa yang terjadi, saya terkejut dengan efisiensi semata -mata. Saya tidak mengamati atau percaya bahwa rasisme terbuka sedang berperan.
Saya bukan satu -satunya orang yang memperhatikan. Setelah Musim 22 “All-Star”, yang membawa kembali kontestan sebelumnya, produser acara meningkatkan jumlah orang kulit berwarna untuk musim 23 untuk menangkal perbedaan suku/rasial ini. Untuk musim 22, enam dari 16 kontestan berkulit hitam, dan satu orang adalah orang Asia.
Kontestan musim 23 mengetahui dan membahas rekam jejak untuk orang-orang non-kulit putih dan bagaimana itu terjadi tahun demi tahun. Jadi, apa yang harus dilakukan? Jika masalahnya umumnya tidak terbuka, tindakan rasis, sadar atau tidak, maka Kakak Tidak dapat mengatasi masalah ini hanya dengan meresepkan aturan spesifik terhadap “rasisme”. Masalahnya, seperti Amerika itu sendiri, tampaknya dibangun di dalam pertunjukan. Jadi, haruskah orang kulit berwarna menerima bahwa lapangan bermain Big Brother akan selalu miring terhadap mereka?
Beberapa minggu memasuki musim, dan dalam upaya sadar untuk akhirnya membalikkan handicap “suku” ini, para kontestan kulit hitam secara diam -diam membentuk aliansi/blok pemungutan suara mereka, yang mereka dijuluki “The Cookout” (menyebut aliansi adalah tradisi pertunjukan). Hanya karena Kakak telah meningkatkan jumlah kontestan warna, mungkin ini menjadi strategi yang layak. Aliansi itu sangat sukses, dan semua anggotanya sampai di akhir. Orang kulit hitam (Xavier) memenangkan pertunjukan dan hadiah $ 750K untuk pertama kalinya.
Ini membawa kita ke musim 23 saat ini. Tampaknya sembilan dari 16 adalah orang kulit berwarna, baik orang kulit hitam atau berkulit gelap dengan latar belakang yang tidak diketahui atau campuran. Dalam beberapa minggu pertama, seorang wanita kulit hitam (Taylor) menyebutkan kepada beberapa orang lain bahwa dia ingin menghindari memilih wanita kulit berwarna lain. Apa motivasinya untuk membuat pernyataan itu? Dia benar -benar menyadari perjuangan sebelumnya dari orang kulit berwarna. Bagi siapa pun yang memiliki pengetahuan seperti itu, tidak ada keraguan beberapa tingkat tekanan nyata atau yang dirasakan untuk mendukung orang lain dari “suku” seseorang. Kontestan lain (Joseph) menyebutkan bahwa ia bangga mewakili orang -orang keturunan Arab di acara itu. Per media sosial, komentar ini menggosok beberapa pemirsa dengan cara yang salah. Bukankah menggunakan warna kulit untuk mendapatkan keuntungan dibandingkan rasisme lain yang lebih banyak? Orang bisa melihatnya seperti itu.
Tak lama setelah komentar itu dibuat, salah satu orang kulit putih di acara itu (Kyle) datang untuk membuat asumsi, berdasarkan komentar dan pada apa yang telah berhasil dicapai hanya dua musim sebelumnya. Kekhawatirannya adalah bahwa para kontestan warna bisa bersatu lagi. Jika mereka melakukannya, dia tahu dia kemungkinan akan tersingkir dari pertunjukan dan kehilangan tembakan pada hadiah. Dia kemudian menyuarakan keprihatinan ini kepada dua kontestan kulit putih lainnya dan, dengan melakukan itu, dia dengan sangat jelas menyiratkan bahwa orang kulit putih harus secara pre-emptive membentuk aliansi orang kulit putih untuk mengalahkan ras minoritas. Uh-oh.
Seperti yang kita semua tahu, rekam jejak kelompok yang dibentuk berdasarkan kriteria memiliki kulit putih untuk menang atas kelompok minoritas belum baik. Ini menyarankan Aliansi Putih tidak berjalan baik dengan banyak orang di media sosial.
Pada saat yang sama, beberapa di media sosial telah menawarkan bahwa kelompok Cookout melakukan hal yang sama, kecuali bahwa mereka adalah orang -orang kulit berwarna yang secara khusus berusaha menghilangkan kontestan kulit putih. Jadi mengapa itu baik -baik saja dan ini tidak? Bukankah kontestan kulit putih ini memiliki alasan yang sah untuk kekhawatirannya? Dapatkah komentarnya terlihat dalam konteks yang sangat spesifik dari hanya bersaing di acara game, dan balapan hanyalah alat potensial lainnya? Kakak adalah proposisi zero-sum, di mana hanya ada satu “pemenang,” dan 15 peserta lainnya harus “kalah”. Jika hanya beberapa kontestan yang dapat menggunakan ras sebagai alat untuk menyelaraskan suara sementara yang lain tidak, apakah itu tidak adil? Ini tentu saja merupakan situasi yang menantang.
Singkatnya, kontestan kulit putih yang dimaksud mengambil sedikit panas dari kontestan lain dan terutama dari orang kulit berwarna. Tapi itu juga menjadi pengalaman belajar dan bahkan menyebabkan ikatan. Seorang kontestan kulit hitam (Monte) berbicara kepada seorang kontestan kulit putih dengan bergerak tentang pengalaman hidupnya sendiri, seperti menjadi hitam di sekolah putih dan orang -orang menganggap mereka mengenalnya – atau sebaliknya tidak peduli apa pengalaman hidupnya.
Secara keseluruhan, bagaimanapun, kontestan yang menyinggung (dan, untuk lebih jelasnya, dia telah membuat beberapa lagi, saya akan mengatakan, komentar samar) tampaknya benar -benar menyesal, dan dia sepertinya tidak membuat komentar dengan cara yang penuh kebencian. Dia juga telah membentuk koneksi pribadi yang cukup solid dengan para kontestan kulit hitam. Orang -orang kulit berwarna kemudian benar -benar memaafkannya dan/atau mengakui bahwa mereka percaya dia kurang berbicara tentang rasisme dan lebih dari ketidakpekaan dan cukup tidak menyadari masalah -masalah tertentu. Dia masih diusir, tetapi setidaknya ada beberapa resolusi positif. Ketika Kakak hanyalah sebuah pertunjukan realitas-TV, seluruh skenario ini melacak kehidupan nyata di Amerika dengan cara yang agak luar biasa.
Untuk membuat diskusi ini sejelas mungkin, asumsikan sejenak bahwa orang-orang kulit berwarna telah menyatakan aliansi seperti cookout di musim saat ini, dan kontestan kulit putih hanya mengatakan apa yang dia miliki sebagai tanggapan langsung. Bukankah itu akan menjadi langkah yang bertanggung jawab dan strategis – semakin besar bahwa dia hampir pasti akan kalah jika dia tidak mencoba strategi itu? Orang bahkan dapat mencatat bahwa orang lain telah membawa balapan ke dalam persamaan, dan tanggapannya hanyalah tindakan bertahan hidup. Memang, dalam pandangan ini, orang -orang yang menjadikan ras menjadi masalah adalah orang kulit berwarna.
Tetapi jika seseorang kemudian mengaitkan orang -orang kulit berwarna yang selaras untuk seluruh urutan peristiwa ini, orang juga harus menerima beberapa realitas lain. Artinya, orang harus percaya lebih lanjut bahwa orang kulit berwarna seharusnya hanya menerimanya KakakProses eliminasi yang sudah berjalan lama dan sulit dan, meskipun berakar pada ras, tidak boleh merespons dengan merujuk warna kulit. Karena tidak ada aktor rasis yang secara sadar untuk dipilih dan dikecam entah bagaimana, tidak ada dan secara harfiah tidak ada yang dapat dilakukan untuk mengubah dinamika suku/ras ini. Maaf.
Apakah orang kulit berwarna akan memiliki pilihan lain? KakakDinamika “bias putih” telah terbukti tidak dapat diatasi terhadap pesaing warna, tidak peduli seberapa baik, atau buruk mereka bermain. Haruskah orang kulit berwarna tidak membuang waktu mereka berpartisipasi dan hanya kehilangan kesempatan bermain dan memenangkan $ 750K?
Ada perspektif lain untuk semua ini juga. Bagaimana jika Cookout adalah respons yang sepenuhnya rasional terhadap situasi yang tidak adil yang tidak pernah berubah? Namun, jika Cookout tidak bisa disalahkan, siapa? Yang memiliki kekuatan Kakak untuk melakukan perubahan nyata? Itu turun ke Amerika sendiri.
Pekerjaan dikutip
Donnellan, S. (2022, 2 September). 'Big Brother' Houseguests menghadapi Kyle Capener atas komentarnya tentang ras. Us Weekly. 2 September 2022.