Tom Holland, salah satu anak teater abad ke-21 kami yang paling dicintai, telah bekerja lebih keras daripada kebanyakan untuk membuktikan dirinya sebagai aktor “serius”. Peran ikon Billy Elliott di atas panggung dan Spiderman dalam Marvel Multiverse saat ini, sementara mengesankan, tidak pernah sepenuhnya menunjukkan jajaran orang Inggris itu, dan kita tahu “jangkauan” ini (seperti apa yang biasa kita dapatkan dari kekasih Belanda, Zendaya) telah lama menjadi apa yang membedakan “bintang film” dari “ikon budaya”.
Masih di bawah 30, ia tidak melakukan upaya dalam memantapkan dirinya sebagai aktor karakter yang serba guna dalam lima tahun terakhir, dengan sangat rapi dengan, paling -paling, hasil menengah. Drama thriller berpasir seperti Antonio Campos ' Iblis sepanjang waktu dan saudara -saudara Russo ' Ceri Gagal terhubung dengan audiens. Doug Leksi Besar Sci-Fi Kekacauan berjalandan adaptasi video game Ruben Fleisher Belum dipetakanberjalan relatif tidak diperhatikan dibandingkan dengan ambisi mereka.
Yang jarang disebutkan adalah bahwa Holland memang unggul dalam semua peran itu. Dia unggul juga dalam seri terbatas Kamar yang ramai, Pertunjukan terbarunya dengan Apple TV+, yang juga diproduksi oleh eksekutif. Drama sepuluh bagian tentang Danny Sullivan, seorang pemuda yang ditangkap karena insiden penembakan publik pada tahun 1979 New York, adalah pertarungan prestise lain untuk layanan streaming yang bersemangat, menampilkan kekuatan pengeluaran Apple: set pieces yang luar biasa, pemeran bintang yang melangkah di atas dan di luar, dan pembuat league league mayor di Akiva Goldsman. Tetap saja, upaya yang sangat besar jatuh datar melalui penceritaan yang berbelit -belit, sophomoric dan narasi keseluruhan yang secara tak terduga kehilangan apa yang paling relevan tentang cerita itu sendiri.
Tidak mungkin untuk didiskusikan Kamar yang ramai secara bermakna karena premisnya adalah plotnya sendiri, yang juga mempengaruhi pertunjukan secara negatif. Di tengah cerita adalah Danny, seorang remaja lincah yang ditangkap setelah berpartisipasi dalam insiden penembakan publik dengan Ariana misterius (jalur Sasha yang solid). Ariana menghilang dan Danny mendapati dirinya dipenjara dan terus diinterogasi oleh seorang wanita bernama Rya Goodwin (Amanda Seyfried), yang motifnya seharusnya tidak jelas tetapi tidak. Ketika Rya dan Danny mengeksplorasi masa kecilnya dan kenalannya dalam serangkaian kilas balik dan sdeWays flash, kita seharusnya mempelajari konteks “nyata” dari penembakan itu, bagaimana hal itu terjadi, dan siapa pelakunya yang sebenarnya.
Ini adalah ide yang cukup menarik, masalahnya adalah bahwa apa yang terjadi jelas sejak awal. Faktanya, sangat jelas itu Kamar yang ramaiKredit pembuka secara tegas mengungkapkan plotnya, dengan asumsi seseorang dapat membaca pada tingkat kelas empat. Lebih buruk lagi, adalah pengaturan dan pengaturan yang benar -benar klise, pengeditan yang kikuk, dan dialog yang sangat mengherankan yang semuanya terlalu mengisyaratkan “kebenaran”. Kohort Danny yang terlalu aneh dari sahabat karib dan pertanyaan sugestif Rya yang tak henti-hentinya tentang sifat hubungannya dengan mereka mengekspos plot di episode pertama. Bagaimana seorang pembunuh bayaran pemenang Oscar seperti Goldsman bisa menulis ini, apalagi mengapa ia bersikeras menjaga sesuatu yang terus terang tidak penting bagi tontonan yang tersembunyi sampai bagian terakhir dari seri, berada di luar jangkauan saya.
Masalah dengan Kamar yang ramai Terus menumpuk karena kepuasan remaja ini, dan upaya Holland's dan Seyfried Herculean untuk menyampaikan kedalaman tidak banyak menyelamatkan hari. Enam dari sepuluh episode hampir seluruhnya dikhususkan untuk kesombongan yang tidak perlu, dengan empat sisanya dengan gemetar mengumpulkan banyak benang yang tersisa. Ini memalukan karena, di bawah kekacauan “mengejutkan” para pemirsa terletak kisah yang relevan dan pedih yang pantas diceritakan lebih baik.
Berikut ini mungkin menarik Anda ke pertunjukan – atau menghalangi Anda darinya. Pertama, Kamar yang ramai secara longgar didasarkan pada peristiwa nyata. Judul buku ini mini-seri ini didasarkan pada mengungkapkan tentang acara itu (seperti yang dilakukan dalam urutan judul). Cukuplah untuk mengatakan itu adalah kasus hukum dan etika yang luar biasa, multifaset yang menetapkan preseden untuk beberapa fenomena yang sangat dapat dibangun. Kedua, Kamar yang ramai adalah (berusaha menjadi) banyak hal, drama psikologis, cerita yang akan datang, dan prosedural hukum yang berpuncak pada manuver dan kehancuran ruang sidang. Tak satu pun dari tiga sudut ini mendapatkan perhatian yang layak mereka dapatkan sebagai materi yang menenggelamkan di bawah beban tipu muslihat pertunjukan tetapi ketiganya adalah favorit penonton massal dan ditangani dengan sungguh -sungguh.
Mungkin satu hal yang berhasil Kamar yang ramai adalah gravitasi emosional yang diberikan oleh Holland kepada karakternya yang sangat menderita dan empati Seyfried menawarkannya sepanjang seret sepuluh jam. Karakter -karakter ini membawa kesimpulan yang memuaskan secara emosional, dengan adegan terakhir yang mudah menjadi yang terbaik dari seri ini. Para pemeran pendukung, mulai dari Jason Isaacs hingga Christopher Abbott yang cemerlang, juga melakukan yang terbaik dengan sedikit yang diberikan tetapi tidak dapat meluruskan jalan untuk mishmash narasi yang berkelok -kelok.
Saya menyesali pentingnya Kamar yang ramai 'Pesan S tersesat dan niat yang tampaknya baik dari tim kreatif tidak pernah mendapatkan ruang untuk bernafas. Bagaimana orang -orang seperti Danny Sullivan diperlakukan dalam sistem peradilan pidana Amerika adalah topik yang sangat relevan. Hati pertunjukan ada di tempat yang tepat, dengan beberapa pengamatan kuat tentang anak -anak dari keluarga yang hancur, penindasan ibu tunggal menderita, dan kebutuhan untuk sepenuhnya memahami keadaan pelaku kriminal. Bahwa semuanya hilang atau terkubur di bawah tipu muslihat dan kebingungan di mana sudut untuk mengejar pada saat tertentu adalah memalukan.
Meskipun sepuluh episode terlalu lama untuk utas yang diputuskan oleh para pencipta, ada banyak hal yang harus diceritakan tentang kisah ini yang tidak. Misalnya, pertukaran dramatis terbaik adalah polemik yang panas tentang “bagaimana melanjutkan” antara hakim, DA, dan pembela Sullivan. Namun, drama ruang sidang ini hanya dimulai dalam episode kedua dari belakang dan sudah berakhir dalam beberapa adegan dan di bawah 20 menit waktu layar. Ketika kami akhirnya mencapai kernel dari banyak masalah dengan kasus Danny, tidak ada waktu untuk mengembangkannya. Saya bingung bahwa para penulis, terutama Goldsman, memilih sudut yang mereka lakukan sebagai Kamar yang ramaiFokus utama dan bukan salah satu dari banyak aspek yang lebih menarik dari kisah yang menarik ini.
Namun demikian, meskipun pertunjukannya seperti banyak rilis yang lebih terkenal berputar di sekitar topik serupa (yang harus tetap tidak disebutkan namanya sehingga kita tidak merusak “twist” yang menjengkelkan), pemirsa tampaknya menyukai film thriller psikologis ini. Kamar yang ramaiPeringkat persetujuan pada Rotten Tomatoes adalah 89%, berdasarkan 500+ ulasan. Kesan pada IMDB agak lebih beragam tetapi secara keseluruhan positif, membuktikan bahwa drama psikis dengan elemen thriller dan bildungsroman kemungkinan akan selalu menemukan audiens yang cukup besar. Acara ini melemparkan jaringnya sangat luas dan saya tidak mengejutkan bahwa banyak ikan tertangkap terlepas dari ulasan negatif.
Agar adil, Kamar yang ramaiAkting, sinematografi, dan sesekali suasana mengerikan menghargai mereka yang tetap bersamanya. Akan sangat menyenangkan untuk mendapatkan versi alternatif dari cerita ini dengan fokus yang tajam pada latar belakang yang mungkin dari kejahatan tertentu dan bagaimana situasi ini harus ditangani.